Tình huống Mosquera phạm lỗi với Kvaratskhelia dẫn đến quả phạt 11m

Trận chung kết Champions League giữa PSG và Arsenal đã khép lại với chiến thắng thuộc về đại diện nước Pháp sau loạt sút luân lưu cân não. Tuy nhiên, bên cạnh diễn biến hấp dẫn trên sân, công tác trọng tài của ông Daniel Siebert cũng trở thành tâm điểm tranh luận.

Tình huống gây chú ý nhất xuất hiện trong hiệp 2 khi PSG được hưởng phạt đền sau pha phạm lỗi của Cristhian Mosquera với Khvicha Kvaratskhelia trong vòng cấm Arsenal. Theo cựu trọng tài nổi tiếng Iturralde Gonzalez, hiện là chuyên gia phân tích của AS và Cadena SER, đây là quyết định hoàn toàn chính xác.

“Đó là quả phạt đền rõ ràng. Mosquera lao vào rất thiếu kiểm soát và không có cơ hội chạm bóng”, Iturralde nhận định. Tuy nhiên, chuyên gia người Tây Ban Nha cũng chỉ ra một chi tiết đáng chú ý mà nhiều người bỏ qua. Theo ông, Kvaratskhelia lẽ ra không nên có mặt trên sân ở thời điểm đó.

Ngôi sao người Georgia đã bị rách vết thương ở chân và chảy máu trong nhiều phút trước khi tình huống phạt đền xảy ra. Theo luật, cầu thủ bị chảy máu phải rời sân để được xử lý y tế trước khi tiếp tục thi đấu. “Kvaratskhelia không nên được phép tiếp tục thi đấu. Cậu ấy đã chảy máu trong một khoảng thời gian khá dài nhưng trọng tài lại bỏ qua”, Iturralde phân tích.

Kvaratskhelia đã bị chấn thương chảy nhiều máu trước khi bị phạm lỗi

Một điểm gây tranh cãi khác là quyết định có thể rút thẻ vàng thứ hai đối với Mosquera sau pha phạm lỗi dẫn tới phạt đền. Trọng tài Siebert cho rằng đây là hành vi ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt. Dù vậy, Iturralde không đồng tình với cách xử lý này. Theo ông, pha bóng không đủ điều kiện để bị coi là cơ hội ghi bàn rõ ràng bởi vẫn còn các hậu vệ Arsenal khác có khả năng can thiệp.

“Đó không phải là tình huống phải nhận thêm thẻ. Có phạt đền là đúng nhưng không nên truất quyền thi đấu Mosquera”, cựu trọng tài FIFA nhấn mạnh.

Bước sang hiệp phụ, Arsenal tiếp tục phản ứng dữ dội khi Noni Madueke ngã trong vòng cấm PSG và yêu cầu được hưởng phạt đền. Các cầu thủ áo đỏ lập tức gây sức ép lên trọng tài nhưng VAR không can thiệp. Theo đánh giá của Iturralde, đây là quyết định chính xác.

“Không có tác động đáng kể nào. Madueke có vẻ muốn ngã hơn là thực sự bị phạm lỗi”, ông nhận xét.

Những tranh cãi kể trên càng khiến trận chung kết Champions League 2026 trở nên nóng bỏng. Dù vậy, các quyết định quan trọng của tổ trọng tài cuối cùng không làm thay đổi kết quả, khi PSG vẫn vượt qua Arsenal để bảo vệ thành công ngôi vương châu Âu sau một đêm đầy cảm xúc tại Budapest.